中科院分区表9月30日永久关停

9月30日，运行20余年的中科院期刊分区表将正式关停。这则消息最早以官方邮件形式发往各高校、图书馆，随后多所高校发布公告：平台关闭后，图书馆将无法出具包含中科院期刊分区数据的收录引用报告。对正在投稿、评职称、申基金的科研人来说，这是一次需要尽快应对的变化。

时间线

时间	事件
2025年3月20日	2025版中科院期刊分区表发布，成为最后一份官方版本
2026年8月	分区表团队向各高校、图书馆发送邮件：平台及API服务将于9月30日停止运行
2026年9月1日起	多所高校图书馆发布公告：9月15日前可办理含分区数据的收录引用报告，逾期无法出具
2026年9月30日	在线平台正式关闭，账号无法登录，API接口全部停止

关停后，影响最大的是这三件事

第一，收录引用报告开不出来了。 图书馆出具的收录引用报告中包含的中科院分区数据，依赖分区表平台的官方数据源。平台关闭后，图书馆无法再为任何单位出具含该数据的报告。如有需求，需在9月15日前向图书馆发邮件办理（邮件标题注明“需中科院期刊分区”）。

第二，账号与在线查询全部失效。 在线平台关闭后，现有账号将无法继续登录和访问，个人无法再通过官网查询历年分区。

第三，API接口与数据更新停止。 依赖分区表API做系统集成、数据调用的机构，需要提前完成接口切换与替代方案部署。此前已按约定签订服务、原服务期未满的用户，可联系团队按原约定剩余期限开通IP访问。

需要注意的是：已发表论文的认定不会“作废”。 目前多数高校明确2026年及以后论文按2025版分区表认定（以各单位政策为准），相当于“锁定了最后一个版本”。

“接棒者”新锐分区无官方背书，争议不少

在中科院官宣停更之前，2026年3月24日，原中科院分区表核心团队就已通过“新锐学术”发布了《新锐期刊分区表（2026版）》，号称“独立、公益、免费、开放”。

新锐分区延续了升级版的评价逻辑：沿用期刊超越指数，分区比例、大类设置与升级版高度一致，覆盖SCIE、SSCI、ESCI等共22299种期刊，并纳入部分中文科技期刊，面向全球开放免费查询。

但争议随之而来，中科院文献情报中心在声明中明确“任何其他机构发布的期刊分区表均与文献中心无关”；据公开报道，电子科技大学、湘潭大学等多所高校已明确暂不认可新锐分区，2026年及之后的评价继续沿用2025版中科院分区表或JCR分区。一句话总结：新锐分区“技术上有延续性，权威上无官方背书”，全面替代尚需时间和单位政策的检验。

省人社厅发文：认可新锐分区！全国各高校分区认定汇总

期刊评价标准，接下来看什么

中科院分区表退出后，科研评价不会出现“真空”，但会走向多元。目前各单位的应对大致有三条路径：

路径	做法	代表情况
恋旧过渡型	锁死2025版中科院分区，平稳过渡	多所高校明确沿用2025版认定
国际接轨型	切换到JCR分区（科睿唯安Q1–Q4）	部分单位成果认定表已改为清一色JCR分区
自主定制型	按学科目录或多元指标评价（如计算机领域CCF目录、行业协会推荐目录、影响因子+CiteScore+学科排名综合）	学科性强、看重本土期刊的单位

JCR分区是目前最稳的保底选项，JCR（Journal Citation Reports）由科睿唯安基于Web of Science的引用数据发布，是全球通行度最高的期刊评价标准，不随任何单一机构的退出而变动。如果你的单位对分区有硬性要求，JCR分区至少是“国际通行”的保底选项。

新锐分区，价值与风险并存。 价值在于：指标延续性好、免费开放、覆盖期刊全，投稿选刊时仍有参考意义。风险在于：无官方授权、多所高校暂不认可，评职称、毕业、申项目时不能作为认定依据。

中科院退出分区表，官方口径是告别“以刊评文”、回归创新本质。未来更可能是“影响因子+分区+代表作+同行评议”的组合评价，单一分区表一统天下的时代已经结束。

四点实操建议

1. 9月15日前，需要收录引用报告的尽快办理。 尤其是评职称、申报项目需要“检索证明”的，务必在截止日前联系图书馆发邮件办理，逾期将无法出具含分区数据的报告。

2. 提前备份常用数据。 常用期刊的分区、超越指数等历史数据，趁平台还在尽快查询导出；单位的系统集成方要提前做API切换。

3. 投稿选刊改为“多标尺”策略。 同时参考JCR分区、新锐分区和单位现行认定政策，避免投了一篇“单位不认”的期刊。

4. 关注单位政策文件。 各高校科研处、图书馆近期都会出台过渡期认定说明，以所在单位最新文件为准，不要凭旧经验判断。