有没有人能懂读研人的崩溃？

好不容易定下来的选题，兜兜转转，居然跟师兄姐的一样，本来写论文的时间就很紧张，再换题等于要重新来过，盲审都要赶不及。

每年写论文都有同学反应这个问题，毕业论文选题跟往届师兄姐一样，还能继续写下去吗？

今天小编就不给大家灌鸡汤了，把这件事彻底讲透。

一、别慌！选题重合≠不能毕业

给大家先喂颗定心丸吧，纠正大家的误区：毕业论文，尤其是硕士论文，从来不怕选题相同，评审最看重的是研究内容、核心框架以及研究结论是否高度同质化，没有任何创新性。

很多主流专业的选题跟研究方向本来就是不断迭代的，不然你哪里有文献可以参考？选题重复不要紧，导师最怕的其实是：

• 被师兄姐的文章套住思维，模型、调研方法/维度、结论对策等高度一致，这是不行的；

• 怕你偷懒，拿师兄姐的论文来换数据、换样本，没有新视角、新论证、新结论，不符合硕士论文“要有学术贡献”的基本要求。

你只要记住一点：题目撞车可以，但你的研究、内容、增量绝对不能撞，一旦碰上了，学术不端就跑不掉。

二、3种撞题情况自查

情况一，仅题目一样，但研究可迭代拓展

硕士生的毕业论文有很多高频的经典选题，每一届都有师兄姐来写，这真的太正常了。

如果你只是纯题目撞车，那没问题，可以放心写，前提是，你要做好视角迭代、方法升级、数据更新、样本扩容、对策优化，这样做，你的论文就是一篇有学术增量的合格论文，可以经得起盲审推敲。

情况二：题目一样，核心研究框架高度重合

这种情况下千万不要继续往下写了，很容易在盲审的时候翻车！

很多同学就是图省事，直接参考了师兄姐的论文，内容都差不多，就是简单替换了一些数据，虽然查重率合格，但你的论文在盲审专家看来就是不合格的，没有核心的创新度，没有任何新的思考与学术贡献。

这类论文的结局基本都是：盲审差评、创新不足、重大修改、延期答辩，严重的直接影响学位申请。

情况三：选题一致，且是导师同一课题组延续研究

很多同门都是同一个课题组、同一个研究方向，选题高度重合是常态。

这种情况下，你千万别慌！老天都在助力你！

师兄姐给你打下了研究基础，积累了调研数据、完善了基础模型，你可以在其研究基础上深挖细分领域、补充空白维度、优化实证模型、拓展研究场景，形成课题组研究的完整闭环。

只要你的延续性研究逻辑是通顺的，工作量也饱和，做好差异化增量，大概率是没问题的。

三、撞题保命攻略

1、换研究视角

举个例子，比如你的师兄姐是从宏观行业视角进行研究，那你就聚焦到某个企业，做好场景细分以及特定群体划分，最好是能结合新型理论、交叉学科视角分析，这样做就能做出差异化了。

2、换研究方法

同一个选题下的研究方法可有多种，主要是能提升学术论文深度。

3、换数据样本

往届老旧数据不要再使用，替换成近2年的最新数据、调研样本，并且补充上最新政策以及最新的行业案例，时效性直接拉满了。

4、补研究空白

针对师兄师姐论文的研究局限、未解决的问题、未来展望，针对性深化研究，补齐原有短板，形成专属创新点。